有名的智猪博弈猪圈中有一头大猪和一头小猪，在猪圈的一端设有一个按钮，每按一下，位于猪圈另一端的食槽中就会有10单位的猪食进槽，但每按一下按钮会耗去相当于2单位猪食的成本。如果大猪先到食槽，则大猪吃到9单位食物，小猪仅能吃到1单位食物；如果两猪同时到食槽，则大猪吃7单位，小猪吃3单位食物；如果小猪先到，大猪吃6单位而小猪吃4单位食物。当然正如你已经知道的表（支付矩阵）是我们一个有力的武器。
可能已经看出来了，在这个博弈不是占优策略的博弈，因为大猪是没有劣策略的，但是，小猪却有这这样的一个劣战略，那就是“不按”，因为无论大猪作何选择，小猪选择“不按”总是比选择“按”更好一些的战略。所以，我们理性的小猪会剔除“按”的策略，而选择“不按”的策略。大猪知道小猪会选择“不按”（不能再问我为什么了，信息的对称。），从而自己选择“按”，所以，可以预料博弈的结果是(按，不按）这个集合。这个博弈被称为“重复剔除劣战略的占优战略均衡”，其中小猪的战略是“不按”大猪的占优战略是“按”，而给定小猪剔除了劣战略“按”后，大猪的战略“按”又占优于战略“不按”所以最后的结果是（按，不按）这一组解。单就这个例子，可能会没什么意思，不过小故事中往往有大道理。请你自己进行以下的分析，在股票市场上，大户是大猪，他们要进行技术分析，收集信息、预测股价走势，但大量散户则就是可爱的小猪了，他们要干什么，其实他们什么也不用干，因为大猪会做好这一切的。他们不用会花任何的成本去进行技术分析，而是跟着大户的投资战略进行股票买卖，这也就是我们所说的“散户跟大户”的经济现象，但是可能你没有想到它的理论来源竟是博弈论吧。不过不用担心，这并不是说所有的这些小猪都是博弈论的高手，其实他们只是从自身的最大效用出发就得到了这个结果，仅此而已。当然这也可以用来解释一个问题，那就是为什么股份公司中的大股东才有投票权？在股份公司中，大股东是大猪，他们要收集信息监督经理，因而拥有决定经理任免的投票权，而小股东是小猪，不会直接花精力去监督经理，其实他们也不会去花这个精力，就是我们的可爱的小猪，因而他们是没有投票权的。那么我现在问你一个问题，为什么中小企业不会花费大量的金钱去开发新的产品呢？其实也是因为他们是小猪。他们不但不会去开发这些产品，他们也不会去为产品的打开销路而大打广告，为什么，因为他们是小猪。

或许你已经注意到了下面的这个问题，在你们学校的门口有着N家馆子，在同一个地方有着两三家的加油站，在同一个路口有着几家的人在卖着报纸或者说是饮料，是不是偶然的，还是有着别的原因呢？下面的小例子我用来解释这个现象。在一个叫镜湖公园的水边，有两个人，当然还是A和B都打算卖饮料，但是水边有长度为500米，他们以相同的价格与服务出售他们的商品，而顾客会到离自己本人最近的地方去买，顾客的在任何地方的出现又是等机会的,好了，就这些，如果你是其中的一个人，A或B，你会怎么处理呢？会在什么地方出售你的东西呢？可能一开始你的选择是错误的，但是经过一段时间的思考与实践，你会跑到水面的中点去，当然你的对手也不会放过这个位置。（证明要用到一些数学上的东西，略。）这也是商业区形成的原因。