应原子蛋同学强烈的求知欲望。在此给大家简单讲讲什么叫智猪博弈。

先讲个小故事：猪圈里圈了两头猪，一头大猪，一头小猪。猪圈的一头有一个猪食槽，另一头安装一个按钮，控制这猪食的供应。按一下按钮会有10个单位的猪食进槽，但谁按按钮谁就要付2个单位的成本。若大猪先到大猪吃到9个单位，小猪只能得到1个单位；若同时到，大猪吃7个单位，小猪吃3个单位；若小猪先到，大猪吃6个单位，小猪吃4个单位。表中列出对应不同策略组合的支付水平，如第一格表示两猪同时按按钮因而同时走到猪食槽，大猪吃7个，小猪吃3个，扣除2个单位的成本，支付水平分别为5和1。其他情形可以类推。（逗号左边的是大猪，右边的是小猪。）

小猪

按 等待

按 （5， 1） （4，4）占优决策

大猪

等待 （9，－1） （0，0）

如上图，可以看到，对于小猪来说，最优的选择是“等待”。比如，给定大猪按，小猪也按时得到1个单位，等待则得到4个单位；给定大猪等待，小猪按得到－1个单位，等待则是0个单位。所以，“等待”是小猪的占优决策。给定小猪总是“等待”，大猪的最优决策只能是“按”。所以纳什均衡的结果就是：大猪按，小猪等待。各得4个单位。多劳者不多得。这个模型的传达得思想就是：大猪承担起了责任，而小猪则是搭便车。股票市场上的炒股票也是如此。股市上有大户，也有小户，大户类似于“大猪”，小户类似于“小猪”。这时候，相对于小户而言，“跟大户”是最优选择，而大户则必须自己搜寻信息，进行分析。类似的情况在公共产品的提供上也可能出现。比如说，村里住了两户人家，一户富一户穷，有一条路经久失修，这是富户一般会承担起修路的责任，穷户则很少干，因为富户家常常高朋满座，坐车坐轿的都来，而穷户家只是自己穿着破鞋走路，路修好了他走起来舒服，路修不好他也无所谓。

明白了吗？现在大家知道自己是那种类型的猪了吧？！哈哈……