还记得《麦琪的礼物》中那段感人肺腑的桥段吗？情人节，丈夫为了给妻子美丽的金发配置一把梳子卖了心爱的怀表，妻子为了给丈夫残缺的怀表补上一条表链卖了珍贵的头发——结果就是这个家庭增添了2样无用的奢侈品，失去了2样耐用品，换来的是催人泪下的悲剧美和弥足珍贵的爱恋。

这里面蕴含了感情的博弈：如果丈夫少爱妻子一分，或许会等待对方的先付出，反之亦然，这样的结局从数学角度来看是最完美的（PureNash Equilibrium).

冷眼审视这样的感情博弈, 增添自己的变量, 大家会获得更多的收获.

比如两个网友在真实模样互相展示的问题上,感情博弈可以帮大忙.如果你觉得你是欣赏对方的品性即使长的再抱歉也无碍交往(事实上,你碰到美女的概率会高一些),那么对方show给你看会使得你的收益 1而对方的收益至少 2(ta释然了). 这里出现了分支---关键词是你的自我认知偏好,相信不少人会有那么一点自卑,"我长得太胖","鼻子不够挺拔"等等,这样的你会倾向于不让对方知道你的模样,这种情况下你的收益 1对方收益 0,总收益为(2,2 )很不错的结果,事实上在纯粹纳什均衡考虑下这个选择是最优的.

以上考虑如果你确定对方和你是同类型的人,那么恭喜你,两个人的感情博弈将得到完满的解决,最后的结论将是超越纯粹纳什均衡的最优解^_^这里面需要一点额外的系数补充---那就是你的勇气!

让我们持有一点觉悟: 宁可别人负我,不可我负他人.如果想确确实实的获得这个问题的最优解,请你勇敢的把自己的模样先示于对方!这个时候你的收益,将至少是 2,对方收益为 2,为什么?感谢你的勇敢吧,它传递了你乐于改进这段情谊的信息这让同样类型的对方得到了宽慰和激励.(这一点是现实中感性的你无法预知却又可以通过理性的辨析得出的必然)能够想象对方的反应么?欢呼吧!在第一阶段的博弈结束后,对方会立刻给出自己的模样,并且正如刚才分析的那样,同样的支付收益产生.这样,我们得到总收益(4,4).怎么样?超过了纯粹纳什均衡的收益结果.这样的感情博弈最优在生活中随处可见,细心地揣摩,幸福只在转念之间!