最近流行相亲。各种人各种介绍（当然不一定是说我哈），用经济学来说是解决信息不对称的问题。这个问题之普遍和解决方法之复杂是令人难以想象的。

龙哥说过我应该不光学习理论，还应该学会分析，尤其是分析人。殊不知，经济学是建立在严格的假设之上的。按照我们寝室最近流行的话：“假设一变，什么都变了”。

一个朋友的经历说明在恋爱关系中，女人总是全身心付出而男人经常是报着一种游戏的心态。这说明女人相对来说还是缺乏理性的。

可以从下面这个matrix看出：

从前，我的朋友可能总会在开始时选择“认真”，我们看到如果对方选择“游戏”，那么the payoff of thatgirl would be -10。这是感情用事的必然结果。

像我，现在基本是一个理性经济人。这个matrix明显是一个prisonerdilemma.。唯一的纳什均衡（NE）出现在右下（0 ，0 ）。

均衡（equilibrium）并不意味着有效率（effective）。比如我们可以看到左上应该是moreeffective的。

那么如何才能得到这样的payoff呢？这就需要一个可置信的机制设计（威胁或惩罚）。

这个就是我以前曾经说的（引用段说的），我们的目标就是找到那个永远都不会抛弃我们的人！是的，这样我们就能保证得到the best payoff ofthis story。

但是如何判断对方的承诺是否可信呢，这就是另外的问题了。