杜江峰这个名字，早被家里的两个大男人在耳边念杂碎念得似七月的西瓜---熟透了。因为他是无锡人，因为他在科大获得了郭沫若奖学金，因为他代表科大到无锡招生，因为他已是一位年轻的科学家，因为他当上了长江学者……而最主要的，因为他是从天一少年班考出去的。

已在德国生活了二年多的杜江峰结束行程回国，五一放假的第一件事就是回老家看望父母。在这个假期，我有幸与他面对面的接触，在他去德国前，2005年也曾匆匆见过一回，这次因假期，时间充裕，与他聚了数回，近距离地感受了一番“长江学者”的风采。

在专业领域中，说起杜江峰是一个鼎鼎大名的人。他16岁被科大少年班录取，21岁近代物理系毕业留校，29岁进军当时最新的量子计算实验研究领域，成为我国最早从事这项研究的科学家之一。在国内，可以毫不谦逊地说，他是量子计算领域最优秀的科学家，因为，是他，使中国成为成功实现四量子位以上量子计算的三个国家之一；是他，在国际上第一次成功实现量子博弈的实验；更是他，在国际上第一次实验观测到混合量子态的几何量子相位。他曾作为高级访问学者应邀访问布鲁塞尔、维也纳、牛津、剑桥大学等著名高校。2007年在由人事部、科技部、教育部、财政部、国家发改委、国家自然科学基金委员会及中国科学技术协会共同举办的“新世纪百千万人才工程”，他入选国家级人选。

在现实生活中，杜江峰是一位快乐的行者，一年中，在国外的时间远比国内多，与他聊天，他那爽朗纯净的笑声不断，《安徽日报》报道他的事迹时称他为“快乐的量子‘囚徒’”；他似一位轻松的少年，说“一觉睡到自然醒是最幸福的事”；他更是一位有真知灼见的学者，他说，每个人学习的一生都应追求“三识”：知识、认识和见识，在学校苦读十几载，学到的是知识，但仅有知识是远远不够的，要把学到的知识转化为对事情的认识，更高层次的是对事能有自己的见识。现实中，大部分人停留在知识层面，少部分人对事能有自己的认识，而有见识的人则较少。

对照他的观点，我深受教育，也深感惭愧。我是属于典型的知识面不广之人，再加上随着年岁的增长，越发懒于学习，常处“坐井观天”之境仍不思进取；认识事物能力自评还不错，毕竟工作经验是有一些了；至于见识嘛，真如老话“头发长、见识短”所言，颇短。

为了弄懂他研究的量子博弈究竟是什么，我特意上网查了一下。Google搜索，很方便，搜索结果的第一项就是介绍介绍杜江峰破解“囚徒困境”的量子博弈。摘取片断：

博弈理论在社会科学、经济学和生物学领域都有极其广泛的应用，所关心的问题简单说来就是大家都很熟悉的“囚徒困境”：在一个游戏中，两个参加者均可选择A或B两种策略，若他们都选择A，那么每人都会得到3个单位的收益；若两个人都选B，则每人只能得到1个单位的收益；若一人选择A，而另一个选择B，那么后者会得到5个单位的收益，前者则什么也得不到。这就告诉我们，如果两个游戏者之间不能互通消息，那么他们就都会选择策略B，因为感觉这样获益会较多。但实际上，他们却不得不陷入到一个困境之中：每人只能得到1个单位的收益，并不如两人都选择A带来的收益多。而量子博弈论则试图解决这一困境。……在这个例子中，当双方都采取B策略时，他们中的任何人独自改变策略都只会使自己收益降低。这种情况称为“纳什均衡”。在博弈论中，寻找一个游戏的“纳什均衡”点往往是进行各种分析的核心步骤。不难看出，在上面的例子中，“两人都选择B”是游戏中唯一的纳什均衡点。……杜江峰研究小组首先在理论上解决了“囚徒困境”问题，然后又通过核磁共振设备成功验证了这一理论预言。这意味着一旦对局双方能找到一个新的均衡点，他们都将得到3个单位的收益。……杜江峰小组首先在理论上研究了“囚徒困境”对局中双方手持粒子相互间的量子纠缠程度与对局中纳什均衡点的关系。他们发现，当这个纠缠程度较小时，对局与经典博弈的情况没什么不同，“两人都采取策略B”仍是局中唯一的纳什均衡点。当纠缠程度增大一些时，对局中将出现两个纳什均衡点，从某种意义上说，这时对局处在一种不稳定状态。而粒子的纠缠大到一定程度时，对局中将只有艾泽特所给出的那一个纳什均衡点。

杜江峰小组是利用核磁共振设备实现量子博弈的。在他们的实验中，氢原子的核自旋状态充当两游戏者手中的粒子。科学家使用一系列射频磁脉冲对这些粒子的状态进行测控。他们成功制备了不同纠缠程度的粒子态，并模拟两个游戏者按不同情况下纳什均衡所对应的策略对这些粒子进行相应的幺正变换。之后，实验者测量了一个游戏者的收益。

专业术语看得我是云里雾里，与杜江峰的近距离接触，让我感触最深的是二点：一是反观自己实是太过浅薄，二是真正体会到了什么是“与君一席话胜读十年书”。