生活的许多方面是感性的，感性更多的是一种自发的、本能的感觉或冲动，带有一定的盲目性。需要靠理性加以克制和引导。网上看到一句话，叫太理性的人一生孤独，太感性的人一生坎坷。或许有一定道理。对事的理性是种成熟，但是对人太多理性有时候就会让身边的人感到很累。不能把人当成事情来对待，对事情要理性，对人要感性。但要在理性和感性之间较好的把握尺度，也算是人生的一个大智慧。
那情感是感性的，还是理性的？如果把恋爱看成是以感性为主导的行为，婚姻却更多的应该注重理性思考。学会用博弈论的原理来分析，或许可以称之为学会理性思考。博弈论原理告诉我们，如果有人理性的对你，你也理性对待才是你的优势策略。
那什么是理性呢？如果我把博弈论等同与理性，那么就先谈谈博弈论吧。博弈论里面首先要确定的是一个不得不面对的前提——人是自利的。在博弈论的世界里没有仁慈和怜悯，只有自利。大多数的人只关心自己，而这也是人之常情。那么在感情上理性，就是在感情上自利。我还是想把自利和自私进行点区分，因此我把自利定义为在博弈中试图寻求双方满意的最高回报，自私则是寻求自己满足的最高回报。所以理性对待就是自利点。
我虽然还一直在思考着感情的问题，但我却不再愿意深入的想。更不希望想象到需要用这么理性的方法思考的地步。感情感情，感和情都是说明感情是感性的，爱了就是爱了，不爱就是不爱。理性思考过的感情还是感情吗？想到还有一种方法，把理性=成熟，那么就是成熟的感情。世界上的事情谁知道呢。
约翰·纳什在博弈论的发展中扮演了重要的角色。他的精神世界错乱了，不知道是不是和他思考的纳什均衡和囚徒困境有关。而我目前的状况呢，似乎也进入了囚徒困境。

我

（背叛）不信任 信任

8，8	不确定、痛苦
痛苦、不确定	10，10

（方框左边一个人对应8，8为不信任，对应痛苦为信任）

我真的怀疑自己是变聪明了，还是变傻了。就连感情也能做成数学模型思考。如果两个人相互信任，他们就能和最爱的人在一起，得到10单位的幸福感。如果两个人相互不信任，他们就会选择值得信任的次爱在一起，得到8单位的幸福感。（如果次爱知道最爱的不是自己，会满意吗？不想多想）如果其中一个存在不信任，由于不信任可能导致背叛，信任的一方就会痛苦。如果不存在有一个是感性的人，为了爱愿意接受受到巨大痛苦伤害的可能而信任一方。（我信任了一次，但遭遇的结果是痛苦并成长了。还有信任第二次的理由吗？）理性的人只能选择8单位的次爱。博弈论的世界还真是有点讽刺，都想得到，却不敢得，因而得不到。