人的最终实力其实也是比较优势的集合

星君说了一个很好玩的题目，那就是长相平凡的人反而更受欢迎。早已经不是做梦的年纪，所以也很难完整想象他们故事整体。也许大概就是这样：在小组中最受大家欢迎的人，不是像陆老所说的漂亮人，而是长相一般的一个平凡的女孩。

人实际上也是一个多维度的集合体。优美的面容、姣好的身姿都是这个集合体不同的侧面，对于多数人来说，这两个侧面无疑是非常重要的。除了这两个侧面，还有人的智力能力、知识水平，道德水准的高低、性格的积极与否，甚至包括声音是否动听都应该是“人”的重要组成维度。

星君提到她个人的感受，就是不太喜欢和特别漂亮的女孩在一起，害怕由“比较优势”引起的原因，影响了自己的可视度。他们小组整个工作的情况，也再次证实了这一点。这些都是非常真实的情景的感受，也是比较优势的真理性所在。既然星君所讲的都是正确的，是否陆老的判断就错了？

陆老当然没错。问题其一就在于观察者所站的位置，也就是所谓屁股决定脑袋。

最近我刚刚看了几场奥运会的比赛。其中有一场足球比赛，是意大利对比利时。在前不久的比赛中中国队输球输人，踢的就是比利时球队。替踢人的中国足球队队员抱歉，所以，一进球场以后，我们几个人就决定要支持比利时。那天的比赛水平很高，开始没有几分钟，意大利人单刀突破已经冲到了点球的位置，比利时后卫没有办法，只得拉人犯规。这个犯规的代价极高，后卫被判红牌罚出场，又加上一个点球。意大利人点球一蹴而就，比分1：0。比利时人以10对11，方寸不乱，先后攻进意大利人两个进球。别的不说，就这种“战胜一切敌人，而不被敌人所屈服”的精神就足够中国足球队好好学习的。后来，意大利前锋在禁区冲撞守门员，使得比利时守门员受伤。虽然受伤后，比利时守门员坚持了一段时间，但还是被主教练替换下场。在下半场的后半段，意大利队第二次利用点球与比利时队替成平局。比利时队没有放弃，利用临终场前的一次反击，再次洞开了意大利的大门，最终以3：2锁定了胜局。

这两支球队都不是中国球队，所以我更爱胜者。

第二天，看了两场女子手球比赛，第一场是挪威队对罗马尼亚队，第二场才是中国队对法国队。票价为50元的门票可以看两场比赛，奥运也有平民化的一面。第一场两支球队都是四战四胜，为争取小组第一而奋斗。那是一次势均力敌的比赛，两支队伍的水平都很高，挪威队拉拉队的人数和装备水平要远高于罗马尼亚队，结果也可能与此有关，挪威队以微小的胜势笑到了最后。

第二场的中国队与法国队都是三负一胜，都努力在对手身上拿下一场胜利，为小组排名增加积分。比赛开始后，我们很快就发现，无论是中国队还是法国队，与前面两支球队完全不再同一水平线上。我庆幸这次中国队的对手是法国队，而不是前面的两支球队中的任何一支。在全场球迷的呐喊和助威声中，中国队居然战胜了法国队，最终以小组排名第三的位置进入下一轮的比赛。

说了那么多比赛的事，也许能看出点名堂。那就是：当中国队不参加比赛的时候，我们希望两支比赛的对越强越好；而当中国队是比赛的一方时，我们真心希望对手不要太强大，以便我们能有足够的能力战胜他们。

这其实也回答了星君的那个问题：平凡的孩子多幸运，是因为你是比赛的参与者；如果让小组之外的人重新给予评价时，那结果有可能就会发生变化。这是问题的其一。

问题的其二就是我前面讲到一半的话，人是多个维度的集合体。星君的平凡也许指的是容颜的平凡，那只是描述一个人所有属性的一个侧面。对于多数人来讲，拥有“能够融化冰雪的容颜”只是一种美丽的梦想。博弈论绝对不是教授学者的专利，所有的人几乎都同时本能地拥有着权衡的能力。每个人都知道，我们除了需要理想，还同时需要面包。于是，那个曾经被我们用来描述综合比较优势的那个算式，就经常成为人们权衡重要天平。于是：

人的最终实力=人的综合比较优势

=∑比较优势i*相关权重(i=面容、身材、声音、智力、知识、体力、能力、性格、特长等)

我们有足够的理由相信，最终能够获得大家更多认同的肯定是综合比较优势最强的那个人。在这里，要有一个说明：不同行业对相关权重的表述是完全不同的。在专业研究领域，人们肯定会把更多的权重赋给智力、知识和能力；而在演艺界，人们也肯定会毫不犹豫地更多的权重赋给面容、身材和音色。

明白了这个道理，星君的故事也就不足为奇了。