电话里妈妈说反对法国闹得很大，要抵制家乐福，我一直自比知识分子的想，又是群氓，又是民粹，又是一点就着的面子自卑，最后吃亏的还是那些辛苦的中国售货员们。看了看其他人的文章，反而看出了些不同。

儒家说要以直报怨，差不多就是不理睬的姿态，但博弈论证明以德报德以牙还牙的人才是最后的胜者。你自己拿出点狠劲，别人才会顾忌后果，注意他的言行。也许这是日本承认侵略韩国，却不向中国道歉的一个因素吧，毕竟我们都没有自焚断指报效祖国的热情了，当然这也不值得提倡。韩国外交一点就着，当然有他一些可笑的半岛意识成分，暴露了他自古就缺乏的安全感，但不得不说，这种竭尽所能的狠劲，特别是民间的偏狭热情，的确能backup政府的强硬姿态，以无知者无畏给冲突国压力，得到意外的好处。更不用说，我们现在被别人骂成这样了。

所以这倒真是需要言论自由了，得有激动的，得有平静的，得有激进的，得有出来泼冷水的。当然不是说要装样子，而是在一定尺度内，该怒怒，不怒的也别凑热闹。只要行动未过分，也不必要么义愤填膺的，要么苦大仇深的，强迫他人改变观点。

一个月后的更新：

南方周末说的很好，如果总是已经济为武器则落了下成，关键是要打信息战，在高峰论坛上用主流语言同西方对话。凤凰网说的也很好，所有这些愤怒、困惑都是走向大国道路上必然要面对的，中国早已暴露于舆论的风口浪尖，也不再可能很好的把自己遮挡起来了，一举一动将牵动着世界的不满或赞赏。中国需要的心态就是贴近，贴近那些满意和不满，要理解，要交流，要大声呼喊，要在支持与反对中游刃有余。

现在的问题是中国没有担当此重任的人，中西碰撞时精英分子是沉默不言的，一部分说话的却是急于和民粹主义撇清关系。也许是清高，也许是说不出什么，也许是分量不够。文艺界也是麻木小心的，不过汶川地震看出明星们的慈善自觉是走在前面的。此事件证明，只有经济一条腿走路是行不通的。我们必须要让自己的政治，自己的文化，自己的国格，都受到国际的接受和信赖，目标才算是成功了大半。