博弈论之如何分这笔国家助学金 -> 博弈论.NET




首页 ┊ 博弈论基础 ┊ 下载中心 ┊ 上海投保在线 ┊走在网络人寿保险的前端 ┊ 外文教程 ┊ 绣品中国 ┊ 大秦文化网 ┊ 域名出售

加入收藏

┊IPTV论坛

		您的位置：首页 > 文章中心 > 经济学 >

博弈论之如何分这笔国家助学金

[ 作者:boyilun.net 加入时间:2008-12-13 00:00:00 来自:boyilun.net ]

	『本站出售，域名Boyilun.net+内容』『谢绝还价！详情咨询 13761630213 上海秦华』真实案例：国家有一批助学金，大约有14000元要分到我班，现在有11名同学有资格领取这批助学金，但只有7名同学最终领到这笔钱，分为一等1人，二等2人，三等4人，但这7个名额最终由另外的20名同学投票选出，那20名同学当然希望平分掉所有的钱，现在博弈就出来了： A.站在那11名同学的立场上，那他（她）们肯定是不希望所有钱全部平分，因为这些钱本身就是他（她）们自己去争取的，包括寄回家申请表，家里再去请人吃饭、托人盖章，应该知道在中国办啥事都不可能顺利到直走程序就可以办成的。整个过程都是他们自己在忙碌，最终那20名同学投张票就可以和他们分一样多的钱，如果平分的话甚至投票都不用投。 B.站在那20名同学立场上，有钱分当然愿意分钱，至于分多少，如果忽略存在同学关系，那当然分得越多越好，那就是统一平分，这应该是这20名同学最希望的结果。现在有趣的是20个拿不到钱的同学决定哪7个同学有机会领钱，既然那20名同学有这种权利，那他们就可以利用这一张王牌：谁不同意平分钱的同学我不投他（她）票，如此一来不同意平分钱的同学可能一分钱都拿不到。但是如果那11名同学中有5名同学不同意平分，6名同学同意平分，最终的结果是那20名同学也一分钱领不到，如此一来就还是7名同学领到那一笔钱，不同意完全平分和同意完全平分的同学互相克死对方，都一个仔也得不到。注意了，站在11名同学中不同意平分的同学立场，就算没有5名同学以上同学不同意平分，那最终的结果还是平分，也就是说如果她（他）不同意平分，最终有两个结局：1.一分钱也领不到；2.领到平分的两三百元钱。而站那20名同学的立场上，他们的结局也是两个结局：1.一分钱也领不到；2.领到平分的两三百元钱。而且两者的结局一样，要不都一分钱也领不到，要不都领两三百元钱。我们再来看看那11名同学中同意平分的同学，他们也是两个结局：1.领到几千元不等。2.领到平分的两三百元。如此一来似乎那11名同学最佳方案还是同意平分，因为选择平分他们获得的利益比选择不平分获得的利益更大。但是如果11名同学都选择平分，那肯定只能领到平分的两三百元。说得专业一点，那11名同学的出什么牌决定于他们认为其他同学会出什么牌，这就是典型的博弈。但是我们忽略了还有一种方案：就是那11名同学联合起来，自己内部分掉，也就是说那11名同学商议都不要全班平分，他们不想把自己的钱完全平分给其他同学，也不想让另外20个局外的同学决定他们中的谁该领，谁不该领，谁该领多少。如此一来，那20名同学无论投谁，他们都一分钱得不到。以上讨论的方案都是站在纯粹的博弈均衡论的基础上，它忽略了一个最基本的关系，这31个同学是一个集体，一个班级的同学，他们之间有着同学关系。这个时候也是检验同学关系的时候：一分钱也不想分的11名同学中的某些同学虽然认为那钱本来就属于他们，但他们的做法还是比较自私，思想吝啬，必然遭到其他同学的鄙视，对整个集体的关系肯定起到恶化作用，上学期这个事件的结果就是如此；但是一定要全部平分的20个同学中的某些同学，以投票之名克死对方，这些同学虽然认为都大四了签工作了，谁还在乎那几个钱，但其实将心比心的换位思考一下，其实他也是不愿意全部平分的，坚决要平分的同学想过没有，你在那笔钱的申请落实过程中做过什么呢？你凭什么资格得到那笔平分的钱呢？坚决完全平分只能说明这种同学思想有些贪婪。那究竟要如何找到这个均衡点呢？现在社会讲究的是博弈均衡双赢，那如何才能双赢呢？就这个案例来说，我认为双赢的方案是：那11名同学还是可以分出一等、二等、三等，但是最终必须拿出50%的钱给另外的24名同学平分，如此一来，该领到钱的同学也领到50%的钱，毕竟这个名额是他和家里努力争取到的，多领到些钱也是应该。而另外24名同学事实上是一分钱也拿不到的，但最终领到了总金50%的平分，心里也应该平衡。如此一来，也不伤同学之间的感情，应该是一双赢的最佳方案。很凑巧，刚听说2班已经按我说的双赢方案实施了。注：我本人是那11名同学中的。
	秦华上海地区-人寿保险规划师（儿童教育金、投资理财、重大疾病、定期寿险、意外险团险）免费热线：13761630213, QQ：107242375, Email：victor.qin@qq.com 选择保险为了爱，为了一份坚定的承诺！上海地区第三方家庭理财投资...Go 走在网络人寿保险的前端...Go

【评论】【加入收藏夹】【大中小】【打印】【关闭】

·我们叫博弈论 (2008-12-19 00:00:00)

·什么是博弈论? (2008-12-19 00:00:00)

·非合作博弈———“纳什均衡” (2008-12-19 00:00:00)

·什么是博弈论? (2008-12-19 00:00:00)

·Linux的博弈化生存 (2008-12-19 00:00:00)

·上市公司并购动机的系统博弈研究 (2008-12-19 00:00:00)

·博弈 (2008-12-19 00:00:00)

·爱情博弈论 (2008-12-19 00:00:00)

·企业文化是小聪明博弈形成的大智慧 (2008-12-19 00:00:00)



	© CopyRight 2006-2016 博弈论.NET --『本站可以域名和内容出售13761630213』
	Powered by Game Theory China