记得我的哲学老师曾说，凡是有人的地方就必然存在着矛盾。我个人非常赞同这种观点，也能够清楚地认识到这些所谓的矛盾是紧紧地依附在经济或者政治利益之上的，换句话说，没有利益的诱惑，矛盾的数量完全可以下降到最为理想的水平限左右！

现实生活中大到国家的重要事务、小到咱老百姓的日常生活，不管是斗争也罢合作也罢，无不直接或者间接地受到利益的驱使！越南，曾接受中国大量经济、政治、物质援助，为了更大程度上的利益，竟也要把枪口对准自己昔日的“恩人”中国；苏联，社会主义阵营曾经的老大哥，为了达到自己不可告人的目的，前后间也主动地掀起了与中国的种种波折……至于发生在老百姓中间的利益之争，可以说是俯首即拾！

对于近段时间广受关注的藏独、国外元首等抵制北京奥运，让国人不得不接受这么一个事实：国家间所谓的“友好”是何等的脆弱！法国、德国这么两个一度饱受中国人民热情关注的“友邦”，竟接连主导了这一系列的“反华”剧目！至于西方新闻媒体妄加在中国身上的种种虚假报道，很多人可能（事实上有部分学者也就是这么认为的）会说西方社会倡导“言论自由”，这个不能代表其政府的政策导向。我不能不说你们忽略了一个事实，即便它们不是为某某政府服务，总也是在为那个属于它们那个阵营的世界观、价值观服务吧，这个似乎更可怕！相关新闻媒体的报道很好地证明我的判断：在巴黎看到的"藏独"分子没有我所熟悉的藏族感觉，亚裔有一些，但是很少，大多数都是外国人，占80%甚至90%。大部分人本性是好的，只是不了解真实的西藏。可能是被反华的言论甚至是被不实的报道所误导。他们不愿意承认强大的中国，反而认为中国是潜在的威胁。

以史为鉴，我们需要冷静看待目前中国和俄罗斯、巴基斯坦……之间的“友好关系”：不能仅仅以某个领导人的执政方略来维持国与国之间的关系，探寻长久的友好才是一个永恒的话题！作为一个传统的礼仪之邦，我们讲道义、重诚信，到头来不也始终没能得到欧美等西方发达国家的认同嘛，甚至于还不得不时时面对着由它们炮制的“中国威胁论”!与这些国家的交往实属不易，因为它们要得到的利益和我们存在着根本上的冲突！博弈论或许最适宜用来应对这种格局，同样也要追逐最大的利益，但是我们更乐意去进行公平竟争，如果这个世界还存在什么道德约束的话！