哈哈哈，我得意的笑，我得意的笑。

黄豆变成了爆黄豆，闷在一个人的世界闻自己吐出的二手烟。看着有点可怜，也有点让我于心不忍。打住，打住。对坏人是绝对不能宽容的，但是也不能把坏人激怒，要像核辐射一样慢慢辐射死他。哈哈哈哈

妈在电话中说，年青人要谦虚、要隐忍。我忽然发现我开始偏离主线了，难怪总是有一种不是自己的感觉。师兄说，和素质低的人在一起，整天面对的都是些低级的尔虞我诈、算计倾轧，这种日子不是我们该过的，他已经脱离出来了，要过高尚优雅的生活，做让人尊敬的人。呵呵，师兄的话和妈的话如出一辙。

人们见了美丽优雅的蝴蝶，很难想像到他们变身之前的大菜虫模样。不过，有的菜虫子一辈子就是菜虫子，有的会变成更狰狞的灰蛾子。

博弈论中有一个ESS策略，即进化上的稳定策略，是指凡是种群的大部分成员采用某种策略，而且这种策略的好处在一段时间是其他策略所比不上的，这种策略就是进化上的稳定策略，即ESS。换句话，对于个体来讲，最好的策略取决于种群的大多数成员在做什么。由于种群的其他部分也是由这样的个全组成，而他们都最大限度的扩大其各自的成就，因而能够持续存在的必将是这样一种策略：它一旦形成，任何举止异常的个体的策略都不可能与之比拟。

在一次环境大变动之后，种群内可能出现一个短暂的进化上的不稳定阶段，甚至可能出现波动。但是ESS一旦稳定下来，偏离ESS的行为将要受到自然选择的惩罚。所以，我们与其相信出淤泥而不染，不如相信近墨者黑近朱者赤才是符合进化规律的！

有一群猴子被关在笼子里，在笼子里的上方有一条绳子，绳子拴着一个香蕉，绳子连着一个机关，机关又与一个水源相连。猴子们发现了香蕉，有猴子跳上去够这个香蕉，当猴子够到时，与香蕉相连的绳子带动了机关，于是一盆水倒了下来，尽管够到香蕉的猴子吃到了香蕉，但其他猴子被淋湿了。这个过程重复着，猴子们发现，吃到香蕉的猴子是少数，而其余的大多数猴子都被淋湿。经过一段时间，猴子自觉地行动起来，当有猴子去抓香蕉时，它们便揍那个猴子。每当有猴子去取香蕉，就有其他的猴子因愤怒而自动地去撕咬那个猴子，久而久之，猴子们产生了合作，再也没有猴子敢去取香蕉了。几天后，实验者用一只新猴子换走一只老猴子，当新猴子想要去吃香蕉时，立即被其他的猴子所制止。过了一段时间再换一只新猴子进入，当这只新猴子想吃香蕉时，不仅原有的老猴子制止它，连没被淋湿过的新猴子也极力阻止它。实验继续，当所有原有的猴子都被换达之后，没有一只猴子曾经被淋湿过，上面的淋水机关也被取消了，香蕉唾手可得，却没有猴子敢去享用。这种过程可以被用做形容道德、制度、企业文化……的形成。

路径依赖。我能避免得了吗？