近日,看到一则消息,“7月份广州市楼价环比下降4.7%,同比上涨7.4%”。那就意味着,广州的房价与亢奋的去年相比,还是上升的。清远还没有公布相关数据,不过凭直观也能判断,如果同比的话,清远的楼价肯定是攀升了。去年十月份,一个朋友在清远新城买了套房,当时,那个楼盘的开盘价才2500元。可现在,同地段楼盘的开盘价已经找不到3000元以下的了。一方面,清远房价的确是比起本年初的最高点在下行,另一方面,清远房价并没有“绝对下降”。仔细想想,这其实是一个很有意思的现象。既然都说楼市已经“春天入寒冬了”,为什么同比价格还在悄然上升呢?扣除建筑材料的物价上涨因素,可以说,购房人的不理性行为其实是楼价上涨的真正“幕后推手”。
在销售中,卖房方会通过各种形式,向购房者灌输“房子很紧俏”、“再不买房价就要升了”的观点,利用这些“善意的谎言”,来制造舆论氛围,诱导消费者。紧张局势下,购房者原有的判断开始动摇,产生恐慌心理,此时,卖房方利用购房者的心理变化,在市场上控制推出的数量并逐步提高售房价格,就如股市里的庄家一样,不断“拉升出货”,直至高位“清仓”。这在楼盘销售中,已是普遍的营销手段。问题就是,对于购房者来说,既然大家都明白供求状态对价格的影响,也清楚卖房者的“伎俩”,为什么还会“中招”呢?这就如博弈论中的经典案例——囚徒困境。
警察抓住了两个罪犯,如果他们都不讲实话,那么他们两个都可以无罪释放。如果A讲真话,B讲假话,那么A判2年,B判10年,反之一样,但是如果他们两个都讲真话,那么就都判5年。结果会是什么呢?当大家无法沟通的时候,每个理性人几乎都会选择讲真话,因为这有这样,无论对方做什么选择,自己都能有相对比较好的结局,但这正导致了大家都被判了5年。囚徒困境的深刻教训就是,个人的最优导致了集体的最大损失。同样的道理,在面对高房价的时候,如果大家都不购买,房价就有可能降下来。在购房者之间信息不能有效沟通、不能达成相互信任的情况下,人人都会觉得“房价还在涨,我不买,别人也会买,我要再不买就更亏了”,因此每个人都会抢在房价继续上升之前买房,从而造成房价继续走高的现象。
去年十月份至今,楼市逐渐转冷,可是,购房者的“囚徒困境”依然上演。清远作为广东的三线城市,房价继续攀升,料想也不是走出了什么“独立行情”。就像广州一样,在铺天盖地的“房价下跌”声中,购房者买的还是价格不断上升的楼盘。清远的购房者也日渐“醒目”起来,已经出现了“团购”这样的组织形式。购房者利用网络等方式,加强沟通,形成集体默契,增强了和卖房方的谈判力。或许,这是走出“囚徒困境”的有效方式之一。